ho letto quasi tutti i racconti (me ne mancano solo un paio), ma ne ho commentati solo 4 o 5 (alcuni dei quali tramite pm inviato all'autore). ma è una regola che bisogna commentarli tutti o solo se si ha qualcosa da dire?
perchè altrimenti sarei molto molto indietro....

Non si è parlato di obbligatorietà dei commenti, ma abbiamo deciso che tutti gli scrittori partecipanti dovranno leggere tutto.
Quale modo migliore per dimostrare di aver letto un racconto?
Se non hai abbastanza tempo a disposizione, non credo che ci siano problemi (questo però dovranno confermarlo i diretti interessati). Considera però che, una volta consegnati tutti i racconti, ci sarà un po' di tempo per ricevere altri commenti ed effettuare modifiche.

Non mi pare ci sia una regola per i commenti quindi se non hai nulla da dire, viene con sè che il commento non serve.
L'unico obbligo (soprattutto morale) è di leggerli tutti in fase di votazione.
Io mi sono un pò avvantaggiata commentando tutti (a parte 4 racconti che ancora devo leggere) così ho già un panorama che mi sarà utile in fase di votazione. Però calcolando che la stesura definitiva deve ancora essere postata, credo che sia poco attendibile...
A proposito: come siamo messi con i tempi? Era Natale per la consegna se non sbaglio. E le votazioni?

personalmente farò il mio dovere di giurato commentatore solo quando i racconti ci saranno tutti...

adesso rischierei di farmi idee preconcette

ed invece vorrei essere proprio imparziale...

o almeno provarci

La scadenza per la presentazione è fissata per Natale. Dopo, ci dovrebbe essere un po' di tempo per effettuare le modifiche del caso, permettere a tutti gli interessati di scrivere i commenti, postare le versioni definitive.
A proposito della scadenza, mi è stata richiesta una proroga fino a metà gennaio perché l'autore in questione è materialmente impossibilitato a scrivere.
Che si fa? Per me si potrebbe anche spostare la scadenza a metà gennaio. Anche perché non è necessario essere troppo frettolosi.
Però credo sia più giusto decidere a maggioranza.

per me nessun problema!

nessun problema...

anzi

(però non sono stato io a chiederlo eh...)

Per me non ci sono problemi, tra l'altro metà gennaio è subito dopo le feste, non mi sembra una grossa proroga Nel frattempo però potremmo postare tutti i racconti rivisti e corretti in modo da guadagnare tempo.

per me le regole sono regole e le scadenze scadenze

salvo giustificati specifici motivi che costituiscono la conferma della regola

un autore è seriamente impossibilitato a scrivere fino a metà gennaio?

lo comunica preventivamente al gran burattinaio (nel caso giudice supremo) di ozoz che gli concede la deroga

invece non ho capito questa cosa dei commenti: avevo capito che eravamo in una fase ancora "amicale" nella quale si legge e si commenta per diletto e per aiutare ciascun autore con consigli e suggerimenti in vista della versione finale di ciascun racconto

solo la versione finale verrebbe infine sottoposta al giudizio di alcuni selezionati a suo tempo come lettori-giudici e non necessariamente coincidenti con gli autori (o addirittura esclusi gli autori)

ho perso qualche puntata?

Nessun problema anche per me.

Spero di poter commentare tutti i racconti, anche solo con un (forse inutile) "grande, mi è piaciuto!", nel caso non ci trovassi proprio nulla da dire!