Brava Amanda!
Visto che hai pubblicato(ehi, leggerò il tuo libro, quindi dovrai assolutamente rendere noto il TITOLO al momento opportuno!!!!, per te il Signor Maurizio e la Sig.ra Daniela dovrebbero creare una nuova sezione:SCRITTORI EMERSI!
Condivido pienamente quello che hai scritto, e sono lieta di darti il benvenuto !
Aspettiamo i tuoi commenti!

benvenuta anche da parte mia e complimenti per il libro pubblicato. Mi associo alla richiesta di Laura anche perchè vista la casa editrice è probabile che mi interessi.
lamù

Scusa la domanda banale, ma il libro di cosa parla? Che genere è?

Ciao Amanda! Ho apprezzato il tuo pensiero e la schiettezza con cui lo hai espresso. Non sono una scrittrice ma mi piace leggere. Avrei piacere di leggere ciò che presto pubblicherai.
Mi unisco ai complimenti degli altri, in attesa di conoscere il contenuto del tuo lavoro.
Non mollare mai !!!!!
fiorderica

benvenuta Amanda, anche da parte mia
Mi raccomando inondaci di tuoi consigli che qui nel sito c'è sempre bisogno di gente in gamba.. non lo siamo già ovviamente
un salutone e facci sapere del tuo libro. Hai già trovato un bel pò di lettori volenterosi. Visto?
ciao cri

ops.. scusate..ho sbagliato a scrivere. Volevo dire: noi lo siamo già ovviamente... no non lo siamo

Ciao Amanda. Mi piace il tuo approccio pragmatico e ottimista. Credo che sia il modo giusto di porsi di fronte al problema di scrivere e farsi pubblicare.
Purtroppo farsi leggere da un editore non è semplice e questo è abbastanza demoralizzante. Per citare un esempio, recentemente ho chiamato Mondadori per avere informazioni su come inviare loro un manoscritto inedito. Mi ha risposto una signora, peraltro gentilissima, che mi ha informato che al momento non accettano nuovi manoscritti, perchè sono intasati. Se il mio romanzo poteva rientrare nella definizione di "Giallo", allora potevo provare a partecipare ad un concorso, che loro patrocinano, il "concorso tedeschi". A parte questo non ci sono altre possibilità di essere presi in considerazione.
Se ci pensate è assurdo. Potrei aver scritto una boiata pazzesca o il nuovo Harry Potter (lo cito come esempio di successo editoriale ed economico) ma la cosa sarebbe irrilevante.
La soluzione migliore del problema, per i grandi editori, a mio parere, sarebbe quella di seguire il modello di Adelphi e simili. E' chiaro che farsi un'idea di un romanzo leggendo uno o due capitoli di esempio, un trafiletto o un riassuntino striminzito è un'impresa molto difficile. Non è una soluzione ideale e nemmeno una "buona" soluzione, però è sempre meglio che non leggere del tutto i nuovi libri che vengono proposti.
P.S. Approfitto dell'occasione per salutare tutti e per presentarmi, cosa che ho dimenticato di fare prima, pur avendo scritto un paio di interventi. Io mi chiamo Paolo, ho 33 anni e nella vita faccio un lavoro che non ha niente a che fare con la scrittura. A 14 anni però scrissi un libro. Non era un granchè, così, dopo un anno di passione, ho smesso - per quasi 20 d'anni, nel corso dei quali ho fatto altro (ma mi piacerebbe dire: "sono andato a letto presto"... ) Qualche mese fa, mi sono rimesso a scrivere. Ne sono usciti due romanzi, che sono piaciuti prima di tutto a me e poi a varie persone che mi hanno fatto complimenti bellissimi, incoraggiandomi su questa strada. Da ottobre, il primo dei due è in attesa di editore.

ciao rebiran, o paolo che dir si voglia.
mi sa che con mondadori hai volato un attimo troppo alto, e comunque la signora ti ha esposto il problema così com'è:siamo in tantissimi a scrivere( e pochi a leggere), e quindi le case editrici sono intasate di romanzi.e comunque, il sistema che suggerisci tu è il sistema che adottano già: di solito, quando valutano, leggono una trentina di pagine; quindi decidono se andare avanti o cestinare.
una perplessità e un consiglio, se posso. la perplessità riguarda l'accenno al fatto che in pochi mesi hai scritto due romanzi: di solito alcuni mesi è il tempo necessario per una revisione decorosa, figuriamoci per la scrittura anche di un solo romanzo, a meno che tu non sia il nuovo king ( e tutto può essere, per carità).
il consiglio:lascia stare i complimenti bellissimi di amici, conoscenti e parenti, non c'è trappola peggiore alla maturazione di un (aspirante) scrittore.
cerca qualcuno esperto, del settore, foss'anche un editor a pagamento, ma che assolutamente non sia ammanicato con qualche casa edirtrice di quelle che chiedono contributi senza dare distribuzione.

sono d'accordo con Fabrizio...
criscia per i consigli non sono proprio in gamba perchè per me funziona tutto al contrario. per esempio quando ho fatto leggere il manoscritto ad amici e conoscenti mi hanno riso in faccia, hanno detto "ma dove credi di andare, metti la testa a posto e cercati un lavoro adatto a te". Poi ultimamente, mi hanno fatto un'intervista su un giornale locale di Biella e i mei parenti (non so se prenderla come complimento o meno) hanno commentato così: certo, le risposte che ha dato non sono male, peccato che è troppo idiota per averle date lei". E nel rovescio della medaglia dalle case editrici ho trovato rispetto ( o per lo meno umanità), e siccome mia madre lavora nell'ambiente della letteratura per l'infanzia, ho partecipato ad un convegno di scrittori dove c'era anche la feltrinelli, mi sono divertita tantissimo, ho conosciuto gente simpaticissima, e finalmente, dopo tanti anni, ho iniziato a credere un pò di più in me stessa, ma il misterioso meccanismo che mi ha portato a tutto ciò è solo la volontà e e il ritorno dell'amore per la vita, che forse mi hanno aiutato.
Giosp: il libro è un'autobiografia. Sono partita dal presupposto che le biografie sono interessanti se parlano di persone che hanno lasciato qualcosa, quindi "personaggi". Oppure vite così disastrose che possono diventare qualcosa di buono, aiutare gli altri a farcela a superare i proprio problemi. Io sono della seconda categoria. Comunque il titolo è: Autobiografia di una strega italiana. Speriamo bene!
grazie a tutti!

Ciao Fabrizio. Lasciando da parte King, accetto di buon grado perplessità e consigli.