Ciao a tutti,
scusate l'intrusione ma l'argomento Ammaniti mi sta particolarmente a cuore.
Mi ci sono imbattuta per caso con Ti prendo e ti porto via e l'ho trovato spettacolare. L'ho divorato in due giorni. E' un libro che si succhia.
Non ho grandi competenze però trovo che abbia un talento particolare. Soprattutto in quel libro riesce a descrivere qualsiasi scena in modo cinematografico.
Qualcuno di voi ha letto Fango?
io l'ho trovato un capolavoro.
Buona serata a tutti
Francesca

Ciao
A me piace molto Ammaniti, trovo il suo stile crudo e avvicente.
Ti dirò che "Fango" è il libro che mi è piaciuto di meno, vuoi perchè è suddiviso in racconti, vuoi perchè, sempre a mio parere, a volte è troppo...
Se non hai ancora letto gli altri, te li consiglio vivamente.
Ciao
Daniela

stai a vedere che con tanti letterati uno si deve sorbire questo qui... come degenerano le epoche...

questione di gusti...

verissimo, il modo in cui descrive le immagini è proprio cinematografico, ti fa vedere le cose!
proprio per questo di Ammaniti Adorno direbbe che scrive i libri in modo che siano già adatti a diventare un film. il che ovviamente è quanto di più biasimevole per un libro: la letteratura non è cinema, e non gli deve assomigliare.
per la cronaca questo è anche il mio parere.
l'unica grande capacità di Ammaniti, è anche il motivo per cui non mi piace. per il resto penso sia nella media.

senza

Ammaniti non è quanto di peggio possa capitare al genere umano, dai!
(peggio Baricco!!!)
Ho letto Ti prendo e ti porto via, che mi è piaciuto ma fintanto che non mi ha colpito un certo autocompiacimento dell'autore nel far affondare TUTTI i suoi personaggi nello schifo. Vite distrutte, ideali calpestati, esiti negativi, lieti fine negati... in FANGO neanche a parlarne! Però di entrambi conservo tutto sommato un ricordo positivo. Non sono libri sciatti o scialbi nella scrittura, anzi.
Soltanto che non mi è venuta voglia di leggerne altri. E questo PER ME la dice lunga!

a me invece questa sua caratteristica piace, non lo vedo come un difetto, anzi... se uno scrittore riesce a farti vedere ciò che descrive, tanto di cappello

ma a mio parere Ammaniti non è bravo solo in questo, è bravo a farti entrare nella psicologia dei personaggi, nelle loro paure, nei loro fallimenti, nei loro sogni... probabilmente non insegna nulla di nuovo, ma sa farti amare/odiare e ricordare i personaggi, e non è poco...

ho letto, visto e goduto Io non ho paura e Come Dio comanda

Alessandro, che un autore sia bravo quando ti fa vedere quello che scrive è un dato di fatto, ma ci sono modi e modi di fartelo vedere: Virginia Wolf te lo fa vedere dall'interno, Stephen King te lo immagini abbastanza bene, Ammaniti ti fa salire in una poltrona del cinema, e trovo ci sia un bel po' di differenza

tra l'altro, i due che ho citato sopra ( scritti prima di aver letto interamente il tuo intervento ) mi sembrano molto più bravi a farti entrare l'una nella mente e nella psicologia, e l'altro nelle paure, che ne dici?

comunque non ho mai detto che sia impedito o illeggibile, però nemmeno sto gran che!

senza

Concordo per quel che riguarda l'irraggiungibile V.Wolf.
Su King so solo che mi sono piaciuti tutti i films tratti dai suoi romanzi, ma i suoi libri non mi prendono mai.
Quanto ad Ammaniti sono mesi che arranco su Come Dio Comanda e non riesco ad andare avanti. Qualcuno mi ha detto che i racconti sono molto meglio.

1. dicendo che ammaniti è bravo in questo (secondo i miei canoni) non ho detto che è il più bravo... diciamo comunque che a me piace la comodità di una poltrona del cinema, soprattutto di quelli moderni... poltrone comodissime ed enormi

2. king non riesco a leggerlo neanche io... ma forse sarà colpa dei traduttori

come dio comanda, un libraccio di non so quante centinaia di pagine, l'ho letto in pochissimo tempo, e per me è davvero una cosa rara... questo per ricordare che i gusti non si discutono