Ma non vedi quanto è bella la nostra Stramma??!! Come si fa a non farsi abbindolare?

Si! E' corretto ciò che ha scritto Smoje. Peso sta per pesante e, naturalmente, come in italiano: Un ragazzo peso = un ragazzo noioso. Un danno peso = un danno grosso.


"L'è un ragas pés" E' un ragazzo pesante, molto noioso. Non fesso quindi ma noioso. Non è un gran bel complimento mi auguro non l'abbiano fatto a te!

eheheh

Ciao Floyd

è bella sì! un po' evanescente forse, ma bella!


comunque no, non mi hanno dato del "peso". è un insulto che per ora mi manca, ma se qualcuno vuole rimediare...

per il fesso intendevo floyd=fesso! visto che alla fine non era così difficile capire il significato di "peso".

in ogni caso, grazie miei prodi!

Citazione:
Intendevo che c'era dentro un po' di tutto: vita, lavoro, citazioni, commenti personali della collaboratrice della Levi-Montalcini; arrivata in fondo al capitolo aveva detto tutto e niente di preciso, lasciandomi insoddisfatta e perplessa.

Come come?
BE-L-LA, avete detto?

Ah, j'adore....!!!

beh, almeno ci potresti concedere qualche foto sexy!

o un bel cUlendario!

A Floydddddd!!!!

Guarda che lo dico a Shoen!!

eehhhh, ma sai che ho il sospettone che mi abbia già scaricato? ho il cuore a pezzi, non si fa più sentire!


beh, nel dubbio tu fai le foto che io valuto...
mooolto artistiche, eh, così almeno sono al di sopra di ogni sospetto!

Sì, artistiche ed evanescenti!!!

Comunque, tanto per riportare il discorso sulla lettura (chè male non fa!), adesso sto leggendo "Romanzo Criminale" di De Cataldo.
Avevo visto il film un paio di anni fa e mi era piaciuto moltissimo, ma il libro - che secondo me un romano non può non leggere e che, mentre leggo, rimpiango di non aver letto prima - è molto diverso (almeno mi pare, stando ai miei ricordi) e incredibilmente "parlante".
Sia nel linguaggio, nel nostro dialetto, che procede per immagini e "sbruffonaggini" per lo più, sia nella storia, che si intreccia, si scioglie, si ri-incasina...
e poi i posti: leggo e li conosco e riconosco.
e poi penso: non so fin dove nella storia raccontata l'autore si sia spinto verso il romanzo e quanto sia fedele ai fatti reali.
e poi e poi.
Il merito di chi sa raccontare è anche quello di riuscire a far immedesimare il lettore in personaggi negativi. Qui De Cataldo ci riesce, se tifo per gli assassini, in certi punti; se credo che in fondo abbiano perfino motivazioni sentimentali o psicologiche alle loro azioni e se riesco almeno a comprendere, se non a giustificare queste spinte...

contribuisco anch'io.

allora, sto recuperando la lettura dei fumetti che ho lasciato indietro quest'estate. ho due mesi di "rat-man", "dampyr", "dylan dog", "martin mystere", "trigger", "rourke", "brendon", "john doe", "nathan never", "dix", e... qualcos'altro che ora proprio non ricordo.

tanto per rimanere sui fumetti, questa primavera ho acquistato la nuova edizione di "watchmen" di planeta de agostini e, a parte il mutuo acceso per comprarla, devo dire che il volume è fatto molto bene, completo e curatissimo.

Ciao a tutti,

io ha appena finito di leggere Q di Luther Blissett (Wu Ming).
Secondo me è un libro magistrale.
Al di là della accuratissima ricostruzione storica, e della struttura da romanzo giallo, è proprio un affresco sulla vera natura delle dispute teologiche e sulla costruzione della società occidentale così come oggi la conosciamo.
Dietro a ogni corrente di pensiero ci sono gruppi di potere. È il denaro, nel cinquecento come oggi, a muovere le persone, le idee, la religione.

Assolutamente consigliato.

Cari saluti

AM