La scrittura attiene alla maturità dell'individuo, alle esperienze, allo sviluppo completo delle attitudini. Prima dei 40 anni, non si dovrebbe scrivere o, almeno, non si dovrebbe farlo se non per un mero esercizio stilistico, per affinare lo stile.

Kafka muore di tisi a 41 anni; Katherine Mansfield solo a 25. Guerra e pace viene pubblicato la prima volta nel 1865, cioè quando Tolstoj non ha che 37 anni. Stig Dagerman lascia volontariamente il mondo dei vivi a 31 anni. Cesare Pavese a 42, dopo aver tradotto Moby Dick, Uomini e topi e molto altro e soprattutto dopo aver scritto tutto ciò che poteva scrivere. Dunque si può ancora affermare come tu affermi, etc? ( non volermene è solo per mettere un po' di pepe a questa discussione)

Sì, certo. Il mio è un discorso riferito agli scrittori contemporanei. Non nego che sia possibile scrivere un capolavoro prima dei 40 anni: il talento non ha età, ovviamente. Il talento, appunto. Mi sembra che , oggi, anche tra gli emergenti, il talento scarseggi...Per non parlare degli aspiranti scrittori.

Citazione:
Mi sembra che tra gli stessi editori o presunti tali, ci sia della gente che non è in grado di riconoscerlo il talento. Ma forse hanno ragione loro... a che serve il talento... basta vendere!
Pacchi e pacchi di libri= pacchi e pacchi di soldi!
Meglio ancora... incassare senza vendere! (editoria a pagamento)
Geniale!

Proprio ieri sera, un critico di cui non ricodro il nome si almentava che, in Italia, i garndi scrittori siano tutti morti. Ad oggi, amncanos crittori di talento.

Alcuni si vantano di aver scritto e pubblicato romanzi, raccolte di poesie, saggi; di fatto, si tratta di pubblicazioni a pagamento con case editrici che, nel migliore dei casi, vendono on line, su ordinazione.

Non volevo nuovamente entrare nel merito di uan questione triat e ritrita che abbiamo tante volte affrontato, insieme, proprio in questa sezione. Volevo, semmai, parlare di MATURITA' in aftto di scrittura.

Perq uanto mi riguarda, "da giovane", scrivevo tantissimo e bene. Ora, scrivo poco, il mio stile è asciutto; forse, eprchè ho perso la passione, forse perchè manca il tempo, forse perchè non ho talento.

"da giovane"???

A sentire i critici la letteratura italiana è morta già da un pezzo! Forse non la sanno riconoscere perché è cambiata e loro sono indietro, rimasti alle antologie scolastiche.

Chiedetelo a Marino Sinibaldi se non ci sono dei buoni scrittori in giro...

ed io invece affermo che dopo i 40 si perde quella vitalità quella volontà e quella ingenuità tipica del fiovane, dello scrittore che sa esprimere veramente le sue emozioni perchè ha ancora tutta la vita davanti e non sa cosa gli capiterà. a 40 anni ci si è sistemati, si sta pagando il mutuo, si ha già un lavoro ed i figli vanno a scuola. dopo i 40 scrivere non è una passione ma una cosa da fare nel tempo libero, un hobby.
si dovrebbe smettere di scrivere a 40 anni, se non si ha ancora avuto successo

senza

( ovviamente non la penso così, che uno scriva quando gli pare, che sia bravo o meno, può sempre migliorare. e per migliorare o per avere talento non serve un'età limite come 40, o 26 anni 3 mesi e 47 ore

senza
)

senza, ti amo


(ma ne ho 35)

spiacente Smo, io guardo solo quelli che hanno i capelli che arrivano almeno sotto le spalle, sopra sono troppo corti, legarli è faticoso e c'è sempre qualche ciuffo che gratta, compreso il fatto che nascondono il collo senza poter essere adagiati sulla schiena

senza