Siamo pronti a parlarne?
Mentre lo leggevo pensavo a tutti noi, Lettori e Lettrici, intenti a scorrerne le righe, a voltarne le pagine.
Penso davvero che una lettura condivisa possa dare un valore aggiunto a un libro. Non che possa farlo diventare un bel libro se è brutto, ma di sicuro è qualcosa di unico.

E poi la storia dei sedicesimi e dei due libri che si contaminano è spettacolare.
A me è capitato una sola volta di trovare un libro coi sedicesimi sballati e diverse volte invece con le pagine ancora intonse da separare. La magia del tagliacarte.

Scusami Daniela... ma ad ogni capitolo apriamo un thread nuovo???

Nelle "passate edizioni" abbiamo fatto così e non solo per i capitoli del libro, ma anche per segnalare i passaggi più belli, per parlare dello stile dell'opera e così via.
Lo scopo è quello di focalizzare l'attenzione su qualcosa in particolare, nulla di più.

Come avevo detto alla fine del 1° capitolo continuo a rimanere perplesso e disorientato, molto perplesso e disorientato. Probabilmente è proprio la struttura in sé del libro, che mi lascia alquanto sconcertato.

Forse sarà un mio limite...

Panzer, se ho capito bene ti piacciono i capitoli dell'autore polacco, ma non quelli di Calvino.

Sono d'accordo sul fatto che sia un libro bizzarro, ma per il momento procede senza intoppi.

tanto per capire, dani, quello che tu chiami "capitolo secondo" è quello dal titolo "se una notte d'inverno un viaggiatore", o il successivo? faccio una proposta, perchè non vorrei rovinare la lettura a nessuno (odio ovviamente il termine spoiler), mettiamo anche il titolo con cui il capito è chiamato nel libro?

Citazione:

Da cosa l'avresti dedotto?

Smoje, L'Aquila trema ancora? Tornando in tema, il capitolo secondo è quello successivo a "Se una notte d'inverno un viaggiatore". POsso modificare il titolo della discussione e aggiungere "Fuori dall'abitato di Malbork".

Panzer, nella precedente discussione ricordo di aver letto che il libro ti stava piacendo a capitoli alterni. Ricordo male?

Per la cronaca, sono arrivata al capitolo terzo e voi?

Citazione:

Sì, solo che mentre nel 1° capitolo ho potuto apprezzare "Se una notte d'inverno un viaggiatore" con la scena della stazione, nel 2° capitolo mi è piaciuta di più la prima parte con la scena della libreria.

Mentre complessivamente nel 1° cap. Calvino mi sembra presente da entrambe le parti, nel 2° cap. si crea una cesura tra lui e il fantomatico autore polacco.

Adesso vedrò nel 3° che cosa succederà...

Devo confessare che all’inizio del secondo capitolo ho provato una punta di delusione.
Ma leggendo, pagina dopo pagina, mi sono resa conto che un autore come Calvino non poteva non riuscire a tenermi incollata al libro e ad appassionarmi ancor di più alla lettura.
Divertente l’incontro e confronto con la Lettrice, in libreria.

Entro nell’odore di fritto del capitolo successivo, l’introduzione alla storia attraverso la descrizione degli odori, i sapori, la cucina e le vivande mi fa sorridere.
I personaggi dai nomi particolari mi incuriosiscono e il passo in cui avviene lo scambio di ospitalità fra i due giovani, mi sembra significativo.
Mi è piaciuto molto il paragonare lo scambio delle camere con il cambio di personalità, la sensazione, il timore di perdere l’identità attraverso la cessione momentanea degli oggetti di arredo.
E la lotta sul pavimento, Gritzvi che sente di colpire se stesso attraverso i pugni sferrati a Ponko, che prenderà il suo posto in casa. Bellissimo.
Non vorrei esagerare, ma mi ricorda certi riti di iniziazione ed introduzione all'età adulta.

Ho letto il terzo capitolo e riservo il commento a quando avrò letto quello successivo, cosi riesco ad inquadrare meglio la storia e le mie impressioni.

Se posso aggiungere ancora qualcosa, nel complesso non sento troppo le due narrazioni come due storie distinte, ma mi sembra un tutt'uno.
Ciao